Comentarii pentru: Ei nu ca asta-i chiar culmea!

By: zum

zum — Tue, 13 May 2008 19:24:35 +0000

@ capricornk13: pai da, ai dreptate. adica or fi si bloguri asa. eu nu le stiu ca oricum nu citesc decat cateva bloguri si alea-s ok, da’ nu neg ca or fi si din alea cum zice tuca. da’ sa generalizezi asa, tu ditai jurnalistul (nu dupa mine, dar oricum) e cam bleah. si ma enervez din cand in cand ca se tot iau oamenii de bloguri la modul grosolan si generalizand si scriind fix ca cei pe care ii desfiinteaza in articolele lor. naiba stie, poate sunt si eu prea naiva, dar sa scrii un editorial intr-un ziar destul de vizibil in felul in care e scris editorialul lui tuca si avand un asemenea subiect mi se pare absurd si ma enerveaza.

hai ca si asa s-a discutat mai mult decat era cazul pe tema asta. ce sa fac, mi-a sarit nitel tandara cand am citit

By: capricornk13

capricornk13 — Tue, 13 May 2008 13:38:07 +0000

sorry: n-am lamurit - are dreptate cu privire la ANUMITI bloggeri in ceea ce scrie mai sus

By: capricornk13

capricornk13 — Tue, 13 May 2008 13:34:57 +0000

@zum: hai, fii serioasa! de ce sa te enervezi si sa te revolti impotriva lui Tuca, este clar c-a facut si el ca Mihaela Radulescu (vs Andreea Marin): are o problema cu cineva (fie coleg jurnalist, fie cine stie cine) care are blog si s-a gandit sa dea cu bata in toata bloggerimea pentru ca, probabil, nu are suficiente “cojones” pentru a-i spune persoanei respective in fata ceea ce crede despre ea!
it’s that easy; realizezi ca tuca e suficient de inteligent sa stie ca e departe de a fi citit toate blogurile din romania, in consecinta de fapt habar n-are daca blogurile alea sunt ok sau nu; iar “filosofic” vorbind, credeam ca nimeni nu este atat de tampit sa critice initiativa bloggeritului ca idee, e ca si cum i-ai acuza pe oamenii care tin jurnal sau care au conversatii publice cu alti oameni;
acuma tuca are dreptate in aproape tot ceea ce scrie mai sus, cu exceptia prostiei cu toti bloggerii se considera victimele sistemului; bloggerii pe care-i citesc eu nu sufera de nici un fel de manie a persecutiei, n-au nimic cu nimeni, nu doresc nimic de la nici un sistem, nu cauta vreo recunoastere de la nici o persoana “publica”, isi vad pur si simplu de treaba lor… eu chiar n-am habar la ce se poate tuca referi: in consecinta e evident ca se refera la cineva care l-a deranjat pe el!

By: zum

zum — Sat, 10 May 2008 19:00:05 +0000

@ turnavitu: pai asta e, vezi? important e ca iti place. cine alege sa te citeasca stie ce face, nu ii obligi tu. asa ca nu cred ca are rost sa discutam acum despre calificare. e placerea ta si e foarte bine ca ai cum sa faci chestia asta. eu n-am sa inteleg niciodata de ce din cand in cand apar oameni care tuna si fulgera impotriva blogurilor. de altfel, sunt o groaza de alte chestii mai rele si cu audienta mai mare, de exemplu cateva emisiuni de pe la tv. in fine, n-a avut si tuca ce scrie si acum noi discutam de rupem pamantu. hai mai bine sa revenim la carti.

By: turnavitu

turnavitu — Sat, 10 May 2008 18:21:34 +0000

Nu ma supar.Dar ai dreptate ca discutia poate dura la infinit.Eu am blog pentru ca imi place sa discut si sa provoc discutii despre carti. Imi place sa-mi confrunt opiniile si luxul acesta poate genera uneori stari incomode, atat pentru interlocutor cat si pentru mine.

By: zum

zum — Sat, 10 May 2008 15:14:47 +0000

@ raul:

By: raul

raul — Sat, 10 May 2008 14:38:47 +0000

apropo de hartiile care cerifica, mi-am amintit de o vorba: “nu pot sa-ti dau creier, dar pot sa-ti dau o diploma”

By: zum

zum — Sat, 10 May 2008 12:55:50 +0000

of, dar n-am vrut sa te supar in nici un fel… sigur ca sunt o multime de oameni care citesc fara sa-si spuna opinia pe blog, nu am vrut sa zic asa ceva. dar daca omul vrea sa si-o spuna si altii sunt de acord ca e demn de citire, nu inteleg de ce ar fi asta o problema. tu de ce ai blog? ca uite, eu am pentru ca imi place sa discut despre carti (si nu tin sa discut cu critici) si pentru ca imi place sa stiu ca am undeva scris ce am crezut despre o carte anume atunci cand am citit-o. sigur, as putea sa folosesc un carnetel. dar imi place cu blog. nu cred ca asta inseamna ca nu am nimic mai bun de facut, nu?

of, of, of, hai nu te supara acum ca nu ai de ce. cred ca ti-am mai zis odata, bucura-te de cartile pe care le citesti, bucura-te de blogul tau, dar lasa-i in pace pe altii ca e loc pentru toti.

e un fel de discutie fara sfarsit asta. senzatia mea.

By: turnavitu

turnavitu — Sat, 10 May 2008 12:23:32 +0000

Sunt o multime de oameni care nu citesc pentru a-si spune opinia pe vreun blog.Si invers, persoane care citesc numai pentru a avea ce scrie pe blog. Fixatia mea ? Ok, nu te mai deranjez!

By: zum

zum — Sat, 10 May 2008 12:05:52 +0000

@ turnavitu: daca citesti carti fara sa ai nici un fel de opinie despre ele, mai bine nu mai citesti, nu? si daca toci carti, cum spui tu, pe un blog, ce-are? n-am sa inteleg niciodata fixatia asta a ta.

ca sa te faci critic sau scriitor sau critic de film iti trebuie neaparat o hartie pe care sa scrie ca ai aceasta meserie? adica tu chiar nu crezi ca exista “critici” care sunt la origini doar niste cititori sau spectatori pasionati? si ce-ai zice tu despre un astfel de “critic” care are si un blog fiindca acolo are mai multa libertate? n-ar fi credibil, nu? decat daca scrie la profil ca e critic sau daca afli de undeva.

eu ascult un om inteligent care are ceva de spus chiar daca nu-mi arata o calificare inainte. asa cum nu ascult deloc un individ calificat care bate campii.