Ei nu ca asta-i chiar culmea!

Marius Tuca in Jurnalul National despre bloggeri: „bloggerii din România nu sînt altceva decît nişte rîme care au ieşit la suprafaţă fără să aibă ceva de spus, gata să inunde spaţiul cu banalităţi şi originalităţi ştiute şi vehiculate de toată lumea, un fel de masturbare comună, dar vîndută pe afiş ca un mic secret care ne va schimba filozofia de viaţă, fără inspiraţie şi fără talent, cei mai mulţi dintre ei, ca să nu zic toţi, se cred victime ale sistemului, cînd, de fapt, nu sînt altceva decît nişte victime ale incompetenţei proprii, nişte onanişti ca toţi onaniştii care se ascund la adăpostul anonimatului şi îi comentează pe alţii doar că pe ei îi apără poza studiată, poza care ţine loc şi de cuvinte, şi de idei, şi de imaginaţie, bloggeri ca să fie bloggeri, bloggeri ca să fie şi ei ceva, bloggeri ca să nu fie nimic, bloggeri de dragul de a se întoarce şi ei de undeva şi de a pleca în altă parte, bloggeri ca să se ascundă de ei şi să-i vadă ceilalţi, bloggeri ca să nu li se vadă sufletul mic şi ego-ul mare, bloggeri de teama de a nu mai sta doar cu ei, ei cu ei, bloggeri ca să epateze, să impresioneze, bloggeri ca să blogheze, bloggeri doar ca să scape de rosul pe dinăuntru al meschinăriei, bloggeri.”

Multumesc frumos, asa e! Acum ma simt mai bine, probabil fiindca incerc din greu sa nu ma enervez si sa scriu si eu un post despre jurnalistii romani fara sa dau nume sau exemple – toti in aceeasi oala ca asa e corect.

Explore posts in the same categories: diverse

16 comentarii pe “Ei nu ca asta-i chiar culmea!”

  1. turnavitu Says:

    Greseala lui Tuca e ca generalizeaza. Dar daca ne gandim la marea majoritate a blogurilor, putem sa-i dam dreptate. Tu spui ca ai putea drept raspuns sa scrii ceva despre jurnalisti.Zum, tu pui semnul egalitatii intre un ziar si un blog ? Crezi ca ai avea acelasi numar de cititori ca Marius Tuca ? Ai scrie degeaba, pentru un numar incomparabil mai mic de oameni care te citesc si care oricum sunt de acord cu tine. Pentru ca foarte multi dintre cei care-si fac un blog intra intr-o activitate pentru care nu sunt apti. Hai sa luam un domeniu : bloggeri care scriu despre carti. Pai in ce calitate sa scriu eu, de exemplu, despre carti ? Nu spun ca nu exista si bloggeri in regula, dar foarte putini. Eu am mai dat exemple pe blogul meu de astfel de autori, ca sa nu ramana o vorba in vant. Dar sunt bloguri despre carti, de-a dreptul enervante. Nu sunt facute de oameni prosti, dar ipocrizia, rautatea si impostura autorului este teribil de vizibila. Este ca si cum cineva s-ar apuca sa conduca avionul fara sa stie cum se face treaba asta. Ar fi multe de spus dar ma opresc.

  2. zum Says:

    am zis ca as scrie despre jurnalisti fara sa dau nume sau exemple. adica fix ce face tuca despre bloggeri. si cred ca eu am voie, sunt neprofesionista si sunt bloggerita deci pot sa scriu porcarii, nu? el face asta fiind ditai jurnalistul, se pare ca nici lor nu le pasa de profesionalism.

    bloguri bune si bloguri proaste sunt peste tot, ziare bune si ziare proaste la fel. dar sa te apuci sa scrii chestiile alea scrise de tuca asa, generalizand de dragul cuvintelor pompoase, mi se pare o dovada de neprofesionalism si de, scuze, nesimtire. sau poate marii jurnalisti nu mai gasesc subiecte si isi varsa frustarile pe bloggeri. in fine, e o prostie articolul ala (si da, stiu, nu e singurul si nu e singurul subiect despre care se scrie asa, dar eu nu comentez presa decat atunci cand imi sare in ochi cu ceva).

  3. zum Says:

    @ turnavitu: si cum adica in ce calitate sa scrii tu despre carti? in aia de cititor. iti trebuie o hartie la mana pentru asa ceva? totusi, sa nu amestecam borcanele, ca o face marius tuca suficient🙂

  4. turnavitu Says:

    sigur ca ai voie sa scrii orice la fel ca si jurnalistii.eu sunt de acord cu tine ca Tuca a spus o magarie in modul in care s-a exprimat.am si o parere prosta despre el ca jurnalist si poet. dar…te mai intreb incaodata, tu pui semnul egalitatii intre un blog si un ziar ? (sa stii ca a fi cititor nu e o calitate in sens de calificare.spui despre un cititor asa de parca ar fi scriitor sau cine stie ce filozof cu opere citite de mase mari de oameni!)

  5. zum Says:

    deci nu ne-am inteles: eu spun ca jurnalistii ar trebui sa fie un pic mai atenti cand scriu un articol. tocmai, ei scriu la ziar, nu pe blog. si nu te apuci sa spui chestii de genul toti bloggerii sunt niste prosti, daca tot scrii apai te documentezi si tu nitel si ai grija sa precizezi despre ce vorbesti. daca zic eu ca toti ziaristii sunt niste prosti ce iese? iese ca sunt blogger si vorbesc de dragul de-a vorbi. ei insa…

    departe de mine sa pun semnul egalitatii intre blog si ziar, doamne fereste, cand am zis asta?! eu am fost ironica, sau cel putin am vrut sa fiu ca se pare ca nu mi-a iesit.

    cat despre calificari, nu am ce zice. calificare pentru a scrie despre carti. of. daca esti scriitor esti calificat sa scrii despre carti, la fel daca esti jurnalist sau… sau ce altceva? cine e calificat sa scrie despre carti? da’ despre filme? da calificare pentru citire trebuie? si apoi, noi scriem pe blog. uite ca ajung la ce zicea tuca: sunt bloggerita ca sa fiu si eu ceva🙂

    tuca e poet? habar n-aveam. eu l-am gasit intr-un anticariat la raftul de filosofie. filosofi romani, mai exact😀

  6. turnavitu Says:

    da, are niste carti de poezie. pentru citire de carti nu-ti trebuie calificare. evident ca esti indrituit sa scrii despre carti daca esti scriitor, critic literar, eseist.si despre film daca esti critic de film.spun niste lucruri foarte banale.le stie toata lumea ! a, sa-ti mai spui cate o opinie chiar daca nu esti nimic din ceea ce am spus mai sus, doua opinii, trei, ma rog, dar nu sa toci ani la rand pe un blog carti bune si carti ne-bune(mai ales) pentru elevi, someri si gospodine ! ( nu e vorba de tineee)

  7. zum Says:

    @ turnavitu: daca citesti carti fara sa ai nici un fel de opinie despre ele, mai bine nu mai citesti, nu? si daca toci carti, cum spui tu, pe un blog, ce-are? n-am sa inteleg niciodata fixatia asta a ta.

    ca sa te faci critic sau scriitor sau critic de film iti trebuie neaparat o hartie pe care sa scrie ca ai aceasta meserie? adica tu chiar nu crezi ca exista „critici” care sunt la origini doar niste cititori sau spectatori pasionati? si ce-ai zice tu despre un astfel de „critic” care are si un blog fiindca acolo are mai multa libertate? n-ar fi credibil, nu? decat daca scrie la profil ca e critic sau daca afli de undeva.

    eu ascult un om inteligent care are ceva de spus chiar daca nu-mi arata o calificare inainte. asa cum nu ascult deloc un individ calificat care bate campii.

  8. turnavitu Says:

    Sunt o multime de oameni care nu citesc pentru a-si spune opinia pe vreun blog.Si invers, persoane care citesc numai pentru a avea ce scrie pe blog. Fixatia mea ? Ok, nu te mai deranjez!

  9. zum Says:

    of, dar n-am vrut sa te supar in nici un fel… sigur ca sunt o multime de oameni care citesc fara sa-si spuna opinia pe blog, nu am vrut sa zic asa ceva. dar daca omul vrea sa si-o spuna si altii sunt de acord ca e demn de citire, nu inteleg de ce ar fi asta o problema. tu de ce ai blog? ca uite, eu am pentru ca imi place sa discut despre carti (si nu tin sa discut cu critici) si pentru ca imi place sa stiu ca am undeva scris ce am crezut despre o carte anume atunci cand am citit-o. sigur, as putea sa folosesc un carnetel. dar imi place cu blog. nu cred ca asta inseamna ca nu am nimic mai bun de facut, nu?

    of, of, of, hai nu te supara acum ca nu ai de ce. cred ca ti-am mai zis odata, bucura-te de cartile pe care le citesti, bucura-te de blogul tau, dar lasa-i in pace pe altii ca e loc pentru toti.

    e un fel de discutie fara sfarsit asta. senzatia mea.

  10. raul Says:

    apropo de hartiile care cerifica, mi-am amintit de o vorba: „nu pot sa-ti dau creier, dar pot sa-ti dau o diploma”

  11. zum Says:

    @ raul:🙂

  12. turnavitu Says:

    Nu ma supar.Dar ai dreptate ca discutia poate dura la infinit.Eu am blog pentru ca imi place sa discut si sa provoc discutii despre carti. Imi place sa-mi confrunt opiniile si luxul acesta poate genera uneori stari incomode, atat pentru interlocutor cat si pentru mine.

  13. zum Says:

    @ turnavitu: pai asta e, vezi? important e ca iti place. cine alege sa te citeasca stie ce face, nu ii obligi tu. asa ca nu cred ca are rost sa discutam acum despre calificare. e placerea ta si e foarte bine ca ai cum sa faci chestia asta. eu n-am sa inteleg niciodata de ce din cand in cand apar oameni care tuna si fulgera impotriva blogurilor. de altfel, sunt o groaza de alte chestii mai rele si cu audienta mai mare, de exemplu cateva emisiuni de pe la tv. in fine, n-a avut si tuca ce scrie si acum noi discutam de rupem pamantu. hai mai bine sa revenim la carti.

  14. capricornk13 Says:

    @zum: hai, fii serioasa! de ce sa te enervezi si sa te revolti impotriva lui Tuca, este clar c-a facut si el ca Mihaela Radulescu (vs Andreea Marin): are o problema cu cineva (fie coleg jurnalist, fie cine stie cine) care are blog si s-a gandit sa dea cu bata in toata bloggerimea pentru ca, probabil, nu are suficiente „cojones” pentru a-i spune persoanei respective in fata ceea ce crede despre ea!
    it’s that easy; realizezi ca tuca e suficient de inteligent sa stie ca e departe de a fi citit toate blogurile din romania, in consecinta de fapt habar n-are daca blogurile alea sunt ok sau nu; iar „filosofic” vorbind, credeam ca nimeni nu este atat de tampit sa critice initiativa bloggeritului ca idee, e ca si cum i-ai acuza pe oamenii care tin jurnal sau care au conversatii publice cu alti oameni;
    acuma tuca are dreptate in aproape tot ceea ce scrie mai sus, cu exceptia prostiei cu toti bloggerii se considera victimele sistemului; bloggerii pe care-i citesc eu nu sufera de nici un fel de manie a persecutiei, n-au nimic cu nimeni, nu doresc nimic de la nici un sistem, nu cauta vreo recunoastere de la nici o persoana „publica”, isi vad pur si simplu de treaba lor… eu chiar n-am habar la ce se poate tuca referi: in consecinta e evident ca se refera la cineva care l-a deranjat pe el!

  15. capricornk13 Says:

    sorry: n-am lamurit – are dreptate cu privire la ANUMITI bloggeri in ceea ce scrie mai sus

  16. zum Says:

    @ capricornk13: pai da, ai dreptate. adica or fi si bloguri asa. eu nu le stiu ca oricum nu citesc decat cateva bloguri si alea-s ok, da’ nu neg ca or fi si din alea cum zice tuca. da’ sa generalizezi asa, tu ditai jurnalistul (nu dupa mine, dar oricum) e cam bleah. si ma enervez din cand in cand ca se tot iau oamenii de bloguri la modul grosolan si generalizand si scriind fix ca cei pe care ii desfiinteaza in articolele lor. naiba stie, poate sunt si eu prea naiva, dar sa scrii un editorial intr-un ziar destul de vizibil in felul in care e scris editorialul lui tuca si avand un asemenea subiect mi se pare absurd si ma enerveaza.

    hai ca si asa s-a discutat mai mult decat era cazul pe tema asta. ce sa fac, mi-a sarit nitel tandara cand am citit🙂


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: