Din nou, Generatia

creiere

Silviu Gherman – Cele mai frumoase creiere, Cartea Romaneasca 2008

Am citit Cele mai frumoase creiere. E tot ce-as scrie despre romanul lui Gherman, dar o sa incerc sa fiu mai putin lenesa. Nu de alta, dar e bine si pentru mine🙂

Destul de greu sa explic de ce nu-mi vine deloc sa scriu despre cartulia asta. De fapt se pare ca nu sunt multi cei care au avut chef. Am cautat cate ceva pe net, dar in afara de Mihai Iovanel pe blogul revistei Cultura n-am prea gasit (or mai fi si alte articole / recenzii, nu le-am gasit si nici nu am rabdare sa mai caut; daca stiti, poate imi lasati un link la comentarii). Ori nu l-au citit oamenii, ori nu le-a placut, ori nu le-a venit sa zica nimic.

Am gasit undeva, nu mai stiu unde, ca Gherman parodiaza in cartea asta stilurile unor scriitori ca Dragos Bucurenci, Ioana Baetica si Ionut Chiva. Pe Bucurenci nu l-am citit, Chiva – cate ceva pe net, dar, doamne dumnezeule, oare n-avea nimic mai bun de facut decat sa o parodieze pe Baetica?! Nu inteleg de ce ai parodia un scriitor prost si care pe deasupra nu e nici vreo celebritate. Pentru cine, care-i scopul? Recunosc, daca n-as fi citit ce spun altii nu m-as fi gandit la asa ceva. Poate nici nu e asa.

Oricum problema e ca romanul mi s-a parut scris pentru cei care-l cunosc pe autor, pentru „generatie”. De ce as citi eu o carte ca asta? Nu vad South Park-ul literaturii romane contemporane in ea (asta spune autorul, pe coperta 4). Si daca tot am ajuns aici, imi dau seama ca nu inteleg: satirizeaza societatea sau literatura romana contemporana? E vorba de oameni si situatii sau de stiluri?

Sa ne gandim intai la o satira sociala. Trei personaje: Alex, Anda / Anarcha si Alin. Alex se drogheaza, e student la SNSPA si locuieste cu mama. Anda / Anarcha se uita la desene animate porno, se indragosteste, ramane insarcinata, avorteaza. Alin rateaza intrarea la filosofie, e religios si fan perioada interbelica. Li se intampla diverse chestii (de fapt li se intampla fix ce ziceam mai sus: se drogheaza, avorteaza etc.) Din cand in cand se intalnesc, cate doi, cate trei. De fapt se intalnesc spre sfarsit, cand se incheaga povestea si se unesc cele trei fire. Problema e ca personajele sunt (par) false, fortate. Dintre cei trei, Alin e cel mai bine conturat iar pasajele care ii apartin sunt, probabil, cele mai reusite din carte. Senzatia de superficialitate e mai putin vizibila, ironia e mai de inteles si pentru cititorul de rand.

Lumea asta a tinerilor urbani amatori de droguri, a studentelor la litere si a ascoristilor pasionati de perioada interbelica si citind probabil tot ce apare la Humanitas e un South Park. Dar unul cam plictisitor. Artificial si deloc amuzant. Cu unele exceptii. De exemplu, lacrimile marturisite de vanzatoarea de la librarie: „si eu plang cand ii citesc scrisorile catre Paleologu. E un plans care purifica, sa stii… Patapievici trebuie citit ca marii tragici.”😀

Ar fi apoi o satira a literaturii romane contemporane. Din pacate, aici lucrurile stau si mai rau. Literatura romana contemporana… Se iau cativa colegi de generatie, se parodiaza stilurile lor oricare ar fi alea si se servesc cititorului. Ce face cititorul care de regula serveste Cartarescu, Simona Popescu, Adela Greceanu, Marius Ianus, T. O. Bobe, Razvan Radulescu etc.? Intelege ce a facut Gherman aici? Da, daca ii spun altii. Sau daca e critic si citeste tot. Sau daca e coleg de generatie cu autorul. Si atunci care-i scopul? Daca e pentru un cerc restrans trebuia sa ramana la lecturile de cenaclu. Daca e pentru cititori, mda, poate ar fi trebuit sa fie… altfel. Nu stiu cum. Mai misto.

Am ajuns sa ma simt prost ca nu sunt mai amabila. E ciudat, fiindca desi a fost o carte pe care am citit-o greu si mi-a produs multe enervari, tot am de gand sa citesc si proza scurta a autorului. Am senzatia ca o sa gasesc ceva care-o sa-mi placa, se vede si aici, pe alocuri, ca se poate asta. Dar pana una-alta mie romanul de fata mi-a lasat un gust amar. Ma gandeam la celalalt „roman al generatiei”, Urbancolia lui Sociu. Cu toate bubele pe care le-o avea (sper sa apuc sa scriu si despre Sociu in curand) Urbancolia e o lectura misto, are ironie, are umor, are parodie vizibila si pentru cititorul normal. Cele mai frumoase creiere e doar un experiment rece si, din pacate, plictsitor.

Explore posts in the same categories: lit. romana, roman

10 comentarii pe “Din nou, Generatia”

  1. luciat Says:

    deci mersi! care m-am lamurit, cred, perfect, din ce-ai zis tu!
    si sa stii ca acu, daca intrebi, nu-mi aduc aminte alta cronica decit cea a lui iovanel
    proza scurta e ok, asa mi s-a parut mie, unele chiar f misto, da’ nu toate

  2. luciat Says:

    e foarte misto postarea ta, sa stii

  3. zum Says:

    @ luciat: da, cumva am si eu incredere ca e ok proza scurta. in rest, ma oftic ca nu stiu sa fac un smiley din ala care se rusineaza. mersi. dar o sa intorc complimentul, vin imediat la tine😀

  4. hamlet Says:

    nu stiu unde ai vazut tu parodie la bucurenci, chiva sau baetica. chiar nu inteleg de ce spui asta…poate aduci si niste argumente..pentru ca argumentul ca ai auzit de la cineva ca face lucrul asta in carte nu tine.

    iar cu baetica iti spun eu cum sta treaba (sau de ce au vazut unii in cartea lui SG o parodie a Baeticai). in general, toti baietii (sic) din generatia asta 2000 sint obsedati de baetica, dintr-un singur motiv: e o bomba sexi care cred ca a sucit mintile cam tuturor prozatorilor si poetilor care erau prin literele din 2000 (de la ianus la tupa, de la matei la paul cernat, de la chiva la schiop).

  5. hamlet Says:

    nu stiu unde ai vazut tu parodie la bucurenci, chiva sau baetica. chiar nu inteleg de ce spui asta…poate aduci si niste argumente..pentru ca argumentul ca ai auzit de la cineva ca SG face lucrul asta in carte nu tine.

    iar cu baetica iti spun eu cum sta treaba (sau de ce au vazut unii in cartea lui SG o parodie a Baeticai). in general, toti baietii (sic) din generatia asta 2000 sint obsedati de baetica, dintr-un singur motiv: este o fata extrem de frumoasa (aproape ireal de..) care cred ca a sucit mintile cam tuturor prozatorilor, poetilor, criticilor care erau prin literele din 2000 (de la ianus la tupa, de la alex matei la paul cernat, de la chiva la schiop sau marius chivu). Chiar daca nu o sa mai scrie nimic niciodata ea o sa tot apara ca referinta in comentarii din cauza de mai sus.

    mai e cronica foarte buna la cartea lui SG in 22, scrisa de paul cernat care e mai mult decit laudativ.

  6. zum Says:

    @ hamlet: pai am spus de ce nu pot sa aduc argumente. nu am auzit, am citit undeva si o sa incerc sa gasesc sursa. sursa care facea o paralela intre pasajele andei si baetica si intre pasajele lui alex si bucurenci. chiva nu mai stiu unde intra. mie nu mi s-a parut deplasata ideea pentru ca, din cate tin eu minte din cartea ioanei baetica, o paralela se putea face. iar ideea ca gherman isi parodiaza colegii nu era de lepadat. am si scris ca poate nu e asa, e doar o posibila interpretare.

    si mersi, ma duc imediat sa citesc ce spune cernat. cat despre baetica… beton motiv😀

  7. capricornk13 Says:

    ce bine ca ne-am lamurit si noi, in sfarsit, de ce e citata baetica de toata lumea! chiar ca beton motiv! serios, deja mi-e mult mai simpatica; cred ca s-a distrat copios gandindu-se la fetzele alora care o sa citeasca salivand ce face ea cu sperma iubitului…:))
    revenind la lucruri serioase, e un motiv foarte bun ce-ai scris tu ca sa nu pun mana pe cartea asta:)

  8. zum Says:

    @ capricornk13:😀
    mie imi pare rau ca a iesit asa de negativa postarea asta. nu e chiar un dezastru, sa stii. hai ca mai zic dupa ce citesc si cartea de povestiri.

  9. zum Says:

    @ Emma: multumesc, chiar nu ma gandisem sa ma uit acolo🙂

    si uite ca asa am gasit si unde citisem ca gherman ii parodiaza pe baetica si bucurenci: chiar in cronica lui paul cernat din bucurestiul cultural, nr. 10 (73):

    http://www.revista22.ro/bucurestiul-cultural-1073-part-1-4729.html


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: